würde die verantwortlichen bitten zu checken ob denn da wirklich die 2000€ jackpot in die dreierwette eingespielt wurden.
diese quote ist trotz des hohen favoritensieges von super-tramp sehr gering. selbst ohne jackpot wäre bei einer einlauf-quote von 26.5 mit dem größten außenseiter als dritten (von 12 pferden mit über 1000:10 siegtoto) die 116.8 dreierwettenquote '(also nicht einmal das fünffache der einlaufwette) sehr wenig. bin mir bewußt, daß durch einzel-wetten immer wieder ausreißerquoten passieren können (z.b.einlauf zahlt mehr als dreier usw.). die wahrscheinlichkeit des auftreten solcher ereignisse nimmt jedoch mit der größeren streuung bei steigendem umsatz ab. und wenig umsatz war da sicher nicht im jp-rennen. vor vielen jahren wurde einmal vergessen in der krieau einen jp einzuspielen, dieser wurde dann am folgenden renntag nachgeholt.
wäre schön eine rückäußerung der verantwortlichen zu erhalten. falls doch eine einzelwette daran schuld war und jemand 100€ auf (2-8-4) gespielt hat, weil er am 2.august letzten jahres vierlinge bekommen hat, mag das ja möglich sein. unter normalen umständen ist diese quote sehr unnatürlich nieder.
diese quote ist trotz des hohen favoritensieges von super-tramp sehr gering. selbst ohne jackpot wäre bei einer einlauf-quote von 26.5 mit dem größten außenseiter als dritten (von 12 pferden mit über 1000:10 siegtoto) die 116.8 dreierwettenquote '(also nicht einmal das fünffache der einlaufwette) sehr wenig. bin mir bewußt, daß durch einzel-wetten immer wieder ausreißerquoten passieren können (z.b.einlauf zahlt mehr als dreier usw.). die wahrscheinlichkeit des auftreten solcher ereignisse nimmt jedoch mit der größeren streuung bei steigendem umsatz ab. und wenig umsatz war da sicher nicht im jp-rennen. vor vielen jahren wurde einmal vergessen in der krieau einen jp einzuspielen, dieser wurde dann am folgenden renntag nachgeholt.
wäre schön eine rückäußerung der verantwortlichen zu erhalten. falls doch eine einzelwette daran schuld war und jemand 100€ auf (2-8-4) gespielt hat, weil er am 2.august letzten jahres vierlinge bekommen hat, mag das ja möglich sein. unter normalen umständen ist diese quote sehr unnatürlich nieder.